|
DANIEL BARBU O arheologie constitutionalã româneascã |
| [1]Istoria
Tarii Românesti, pp. 71-73. [2] IBIDEM, pp. 73-74. [3] URECHE, Letopisetul, p. 67. [4]V. GEORGESCU, Mémoires et projets de réforme dans les principautés roumaines 1769-1830, Bucarest, 1970, p. 161. [5]Letopisetul cantacuzinesc, p. 126. [6]CANTEMIR, Descriptio, p. 122. [7]IBIDEM, p. 124. [8]IBIDEM, p. 126. [9]Letopisetul cantacuzinesc, p. 119. [10]ANTIM, Opere, p. 410. [11]Descrierea relatiilor lui Mihai Racovita cu boierii în prima sa domnie, Letopisetul Terei Moldovei atribuitu lui Nicolai Muste (1662-1729), în KOGALNICEANU, Cronicele, III, p. 30. [12]RADU POPESCU, Istoriile, p. 126. [13]Învataturile, p. 230. [14]IBIDEM, p. 231. [15]IBIDEM, p. 316. [16]IBIDEM, p. 294. [17]IBIDEM, p. 322. [18]IBIDEM, p. 295. [19]RADU POPESCU, Istoriile, p. 176. [20]Învataturile, p. 187. [21]IBIDEM, pp. 258-260. [22]E.g. Îndreptarea Legii, glava 9, pp. 77-78. [23]NECULCE, Letopisetul, p. 232. [24]Pravilniceasca condica, pp. 50-52. [25]Poetii Vacaresti, Opere, ed. C. Cîrstoiu, Bucuresti, 1982, p. 304. [26]Genealogia Cantacuzinilor, p. 372. |
|
CUPRINS |
|
©
University of Bucharest 2002. All rights reserved.
No part of this text may be reproduced in any form without written permission of the University of Bucharest, except for short quotations with the indication of the website address and the web page. Comments
to:Daniel Barbu |