Marile puteri
şi
spaţiul românesc în secolele
XV-XVI
Ileana Căzan, Eugen Denize |
||||
Tratatul cuprinde două părţi principale şi
anume, o primă parte în care sunt incluse propunerile formulate
de Iancu de Hunedoara şi angajamentele pe care şi le asumă
faţă de Alfons V în cazul acceptării lor, şi o a
doua parte, care conţine acordul regelui aragonez, întărit
de semnătura şi de pecetea secretă. În
prima parte, Iancu îi cere lui Alfons V să-l sprijine în lupta
antiotomană cu 16 000 de soladaţi, dar nu trimiţându-i
direct, ci trimiţând banii necesari pentru angajarea lor, adică
100 000 de florini de aur. La rândul său îi promite că va
angaja pe propria cheltuială, alţi 16 000 de soldaţi
şi că va obţine din Ţara Românească, gratuit,
încă 10 000 de oameni
[86]
, deci, în total o armată de 42 000 de oameni
cu care, nu avea nici o îndoială, îi va putea zdrobi pe turci şi-i
va alunga din Europa
[87]
. După
această introducere, care ne arată foarte concret ce spera
să obţină marele comandant de oşti din partea regelui
aragonez, urmează promisiunile pe care le face acestuia pentru
a-l determina să treacă la acţiune. Astfel, el îi arată
că, dacă îl va ajuta să-i învingă pe turci, va dobândi,
în primul rând, răsplata cerească, recunoştinţa
oamenilor şi o glorie nepieritoare, iar în al doilea rând, va avea
posibilitatea să intre în posesia regatului Ungariei, a regatului
grecilor şi a altor teritorii din această zonă
[88]
, ceea ce constituia pentru Alfons V o recompensă
mult mai lumească şi mai pe înţelesul său. De fapt,
Iancu de Hunedoara îi sugera posibilitatea unei dominaţii asupra
întregului sud-est al Europei, ceea ce venea exact în întâmpinarea tendinţelor
expansioniste şi satisfăcea veleităţile imperiale
ale regelui aragonez. Pentru
a fi şi mai credibil, Iancu de Hunedoara îşi asumă câteva
obligaţii foarte concrete şi anume: să cheltuiască
integral banii primiţi din partea lui Alfons V pentru recrutarea
de soldaţi şi să vegheze ca principii şi baronii
regatului maghiar să jure fidelitate şi ascultare suveranului
aragonez, să vină personal cu o armată între 3000-6000
de luptători în întâmpinarea sa, pentru a-l conduce în siguranţă
în regat, să-i pună la dispoziţie, lui sau celui pe care-l
va trimite în numele său, orice oraş sau cetate din regat
sau din Transilvania (interesantă această distincţie
care apare în tratat între regatul Ungariei şi voievodatul Transilvaniei),
să-i înapoieze banii primiţi şi chiar mai mulţi,
din teritoriile şi oraşele eliberate de la turci şi,
în fine, să trimită ca ostatec la curtea napolitană pe
primul său născut Ladislau, drept chezăşie a bunei
sale credinţe
[89]
. Pentru toate aceste angajamente, Iancu îi mai cerea
lui Alfons V să-l susţină în lupta sa până la capăt
şi fără ezitare, iar ajutoarele să i le trimită
astfel încât, în luna iulie a anului următor (1448) oastea să
fie pregătită pentru a-i ataca pe turci
[90]
. Ultima
parte a tratatului cuprinde acordul regelui aragonez la propunerile
lui Iancu de Hunedoara şi promisiunea sa de a trimite cei A
doua zi, 7 noiembrie 1447, tratatul a fost întărit tot la Casoli,
de un act notarial instrumentat de Arnaldo Fonolleda, în care Alfons
V precizează că va plăti cea de-a doua tranşă
de 50 000 de florini după ce baronii şi principii regatului
Ungariei îi vor jura fidelitate şi supunere lui în persoană
sau fiului său Ferdinand, iar comitelui de Segna i se cere să
predea aceste acte lui Iancu de Hunedoara abia după ce acesta se
va obliga să-i facă pe nobilii amintiţi să jure
credinţă regelui sau fiului său
[92]
. Observăm, prin urmare, exprimate foarte clar,
care erau adevăratele intenţii ale lui Alfons V şi care
era unicul mobil ce-l putea determina să acţioneze împotriva
turcilor, iar, pe de altă parte, înţelegem de ce Iancu a fost
obligat să-i promită atât de mult, inclusiv coroana maghiară
şi cea a împăraţilor bizantini. El era convins că
ambiţia şi vanitatea regelui aragonez, incitate de aceste
promisiuni, îl vor putea face să acţioneze, măcar şi
limitat, împotriva turcilor, dar, în schimb, niciodată puterile
sale nu-i vor permite să revendice în mod serios vreuna din aceste
coroane. Alfons
V, chiar dacă nu era dispus să acorde nici un fel de ajutor
împotriva turcilor, a luat, totuşi, în serios promisiunea cu privire
la coroana Ungariei şi, pentru a-şi pregăti terenul în
acest sens, a reţinut pe lângă sine, aproape un an, pe comitele
de Segna, a adresat scrisori, la 11 decembrie 1447, principalilor nobili
ai regatului, printre care Dionisie Szécsi, arhiepiscop de Strigoniu,
lui Nicolae Ujlaki şi lui Ladislau Garai
[93]
, iar la 22 februarie 1448 s-a adresat nobilimii maghiare
în ansamblul ei
[94]
. Bineînţeles, efectul a fost foarte mic, dacă
nu chiar nul. Între
timp, Iancu de Hunedoara se pregătea intens în vederea expediţie
sale antiotomane şi răspunsul din partea lui Alfons V întârzia
să sosească. Abia în aprilie 1448 solul aragonez Bernardo
Lopez (Bernat Lopiç) a ajuns la Buda
[95]
, aducând cu sine trei cai în dar şi o scrisoare
în care stăpânul său dădea oarecare speranţe că
ar fi dispus să încheie o alianţă împotriva turcilor
[96]
. Dar acest răspuns i s-a părut cu totul
insuficient lui Iancu, ceea ce l-a făcut ca, la 28 mai, să-i
scrie din nou lui Alfons V şi să-i arate că lupta împotriva
turcilor are nevoie mai degrabă de perseverenţă decât
de elan, solicitându-i nu vorbe frumoase, ci un ajutor concret
[97]
. La puţin timp însă după expedierea
acestei scrisori, comitele de Segna, Ştefan de Frangepani, a revenit
din prelungita sa solie aducând cu sine tratatul pe care-l încheiase
cu Alfons V la 6 noiembrie 1447, ceea ce l-a făcut pe Iancu să-i
scrie din nou acestuia, la 24 iunie, pentru a-i spune că acceptă
tratatul, că se pregăteşte intens în vederea campaniei
şi că, peste puţin timp, îi va trimite planul său
de acţiune
[98]
. Din
păcate însă, toate promisiunile lui Alfons V au rămas
doar vorbe goale, forţele sale, şi aşa destul de limitate,
fiind angajate total în războiul care cuprinsese din nou Italia,
în urma morţii ducelui Milanului, Filippo Maria Visconti (1447)
[99]
, iar flota aragoneză, care era, poate, principalul
element de sprijin pe care conta Iancu de Hunedoara din această
direcţie
[100]
, a fost, practic, distrusă de veneţieni
în luptele navale de la Messina şi Siracuza, pe coastele Siciliei
[101]
. În
această situaţie, cu toate că Alfons V îi mai scria încă
lui Iancu, la 3 septembrie 1448, promiţându-i ajutor şi încurajându-l
în lupta sa împotriva duşmanilor creştinătăţii
[102]
, iar unii istorici consideră, nejustificat credem
noi, că el a trimis chiar 50 000 de florini
[103]
, tratatul din 6 noiembrie 1447 devenise nul şi
inoperant. În
ceea ce priveşte Veneţia, deşi în 1446 şi 1447 Iancu
de Hunedoara nu reuşise să obţină nimic din partea
ei, pregătind campania antiotomană din 1448 el nu putea totuşi
să omită din planurile sale stabilirea unor contacte diplomatice
cu aceasta, în speranţa că va putea, în cele din urmă,
să capete un ajutor oarecare. În acest sens, la începutul anului
1448, el îl trimite pe Nicolae Laszocki, diacon de Cracovia, într-o
misiune la Roma şi Veneţia. Ajuns în cetatea lagunelor el
a arătat Senatului că papa Nicolae V a promis să trimită
un contingent de 4 000 de călăreţi, la fel şi regele
aragonez, dar răspunsul primit a fost foarte puţin satisfăcător.
Senatorii au arătat, la 7 martie, că Veneţia este gata
să-l ajute pe Iancu de Hunedoara, dar nu va putea face acest lucru
din cauza războiului pe care-l poartă împotriva lui Francesco
Sforza şi Alfons V
[104]
. La sfârşitul lui mai, Laszocki s-a reîntors
la Iancu cu scrisori de la papă
[105]
şi cu răspunsul, puţin încurajator,
al Senatului veneţian, dar şi cu complimentele şi laudele
dogelui Francesco Foscari
[106]
.
[86]
În legătură
cu semnificaţia acestei prevederi pentru relaţiile lui Iancu
de Hunedoara cu Ţara Românească, a se vedea Fr. Pall, Intervenţia lui Iancu de Hunedoara în
Ţara Românească şi Moldova în anii 1447-1448, pp.
1054-1055.
[87]
Codex diplomaticus comitum de Frangepanibus,
doc. CCCXLIV, p. 350.
[88]
Ibidem, p. 351.
[89]
Ibidem, pp. 351-352.
[90]
Ibidem, p. 352.
[91]
Ibidem, p. 353.
[92]
Ibidem, doc. CCCXLV, pp. 354-356.
[93]
Ibidem, doc. CCCXLVIII, pp. 357-358.
[94]
Ibidem, doc. CCCXLIX, pp. 358-359.
[95]
Plecase din Neapole
la 18 octombrie 1447 şi trecuse şi prin Albania şi
Bosnia, ceea ce explică întârzierea (N. Iorga, Notes et extraits, II, p. 45).
[96]
T. Popa, Iancu Corvin de Hunedoara, Hunedoara, 1928,
p. 113; C. Mureşan, op.
cit., p. 147; M. P. Dan, Un
stegar al luptei antiotomane, p. 126.
[97]
J. de Zredna, op. cit., pp. 45-46; Georgius Pray, Annales Regum Hungariae, pars III, Vindobonae,
1766, pp. 62-63; G. Fejér, op. cit., pp. 108-109; Codex
diplomaticus comitum de Frangepanibus, doc. CCCLIV, pp. 361-362.
[98]
J. de Zredna, op. cit., pp. 47-48; G. Fejér,
op. cit., pp. 114-115; Codex diplomaticus comitum de Frangepanibus,
doc. CCCLIV, pp. 361-362.
[99]
Nino Valeri, L’Italia nell’etŕ dei principati dal
1343 al 1516, în Storia d’Italia, vol. V,
Verona, 1949, pp. 489-509; Storia
d’Italia, coordinata da Nino Valeri, vol.I, Torino, 1959, pp.
715-722.
[100]
M. P. Dan, Un stegar al luptei antiotomane, p. 126.
[101]
C. Mureşan,
op. cit., p. 148.
[102]
Codex diplomaticus comitum de Frangepanibus,
doc. CCCLVI, pp. 362-363.
[103]
Balint Homan, Gyula
Szekfü, Magyar tőrténet,
vol. III, f.a., Budapest, p. 295.
[104]
N. Iorga, Notes et extraits, III, p. 229; F. Thiriet,
Régestes..., III, p. 143, nr. 2766; Matei
Cazacu, P. Ş. Nasturel, ,,Une démonstration navale des turcs
devant Constantinople et la bataille de Kilia (1448)“, extras din
Journal des savants, juillet-septembre 1979, p. 203.
[105]
J. de Zredna, op. cit., pp. 49-50; G. Fejér,
op. cit., pp. 109-111; N.
Iorga, ,,Du nouveau sur la campagne turque de Jean Hunyadi en 1448“,
în Revue Historique du Sud-Est Européen, III, no. 1-3, 1926, p. 23.
[106]
J. de Zredna, op. cit., pp. 50-54; N. Iorga, Du nouveau sur la campagne..., p. 23.
|