ADAM, Jean-Michel, 1984 (a): Le récit, Presses Universitaires
de France, Paris
ADAM, Jean-Michel, 1984 (b): « Des mots au discours: l'exemple
des principaux connecteurs », in Pratiques,
no 43, Le sens des mots, 107 - 123
ADAM, Jean-Michel, 1985: « Quels types de textes ? », in
Le français dans le monde, no
192, 39 - 44
ADAM, Jean-Michel, 1992: Les textes: types et prototypes.
Récit, description, argumentation, explication et dialogue,
Nathan, Université, Paris
ALLOUCHE, Victor, 1992: « Négation, signification et stratégies
de parole », in Langue française, no
94, Les négations, 68 - 79
ANSCOMBRE, Jean-Claude, 1973: « Même le roi de France
est sage. Un essai de description sémantique »,
in Communications, no 20, 40 - 83
ANSCOMBRE, J.-Cl. et DUCROT, O., 1976: « L'argumentation dans la
langue », in Langages, no 42, 5 - 27
ANSCOMBRE, J.-Cl. et DUCROT, O., 1981: « Interrogation et argumentation
», in Langue française, no 52,
L'interrogation, 5 - 22
ANSCOMBRE, J.-Cl. et DUCROT, O., 1983: L'argumentation dans la
langue, Pierre Mardaga, éditeur, Collection « Philosophie
et langage », Bruxelles
ATTAL, Pierre, 1984: « Deux niveaux de négation »,
in Langue française, no 62, La négation,
4 - 12
AUTHIER - REVUZ, Jacqueline, 1995: Ces mots qui ne vont pas de soi,
Larousse, Collection « Sciences du langage », 2 volumes
BERRENDONNER, Alain, 1981: Éléments de pragmatique
linguistique, Les Éditions de Minuit, Paris
BLANCHÉ Robert, 1986: Introduction à la logique contemporaine,
Cinquième édition revue, Armand Colin, Paris
BLANCHÉ, Robert, 1973: Le raisonnement, Presses Universitaires
de France, Paris
BOREL, Marie-Jeanne, 1981: « L'explication dans l'argumentation:
approche sémiologique », in Langue française,
no 50, Argumentation et énonciation, 20 - 39
BROCKWAY, Diane, 1982: « Connecteurs pragmatiques et principe de
pertinence », in Langages, no 67, 7 -
23
CARON,
Jean, 1978: « Stratégies discursives dans les tests projectifs
», in Stratégies discursives, Presses Universitaires
de Lyon, 182 - 199
CHARAUDEAU, Patrick, 1983: Langage et discours. Éléments
de sémiolinguistique (Théorie et pratique), Hachette,
Paris
CHARAUDEAU, Patrick, 1992: Grammaire du Sens et de l'Expression,
Hachette, Éducation, Paris
CHAROLLES, Michel, 1979: « Notes sur le discours argumenta- tif
», in Argumentation et communication. Actes des Journées
d'Étude BELC, 1-2-3 février 1979, 55 - 75
CILIANU-LASCU, Corina, 1985: « Le connecteur pragmatique donc
en français et en roumain. Inférence et argumentation
», in Sémantique lexicale et énonciative,
TUB, Bucure]ti, 209 - 227
COMBETTES, Bernard et TOMASSONE, Robert, 1988: Le texte informatif.
Aspects linguistiques, De Boeck-Wesmael, Université, Bruxelles
CRISTEA, Teodora, 1983 (a): « Lingvistica discursului ]i didactica
limbilor str`ine », in Limbile moderne în ]coal`,
I, 1983, 11 - 19
CRISTEA, Teodora, 1983 (b): « L'adhésion et ses réalisateurs
linguistiques en français et en roumain », in Études
contrastives. Énonciation et contrastivité,
TUB, Bucure]ti, 24 - 99
CRISTEA, Teodora, 1984: Linguistique et techniques d'enseignement,
TUB, Bucure]ti
CULIOLI, Antoine, 1978: « Valeurs modales et opérations
énonciatives », in Le français moderne, 46-ième
année, 4 / 1978, 300 - 318
CUNI|~, Alexandra, 1983: « La modalisation axiologique »,
in Études contrastives. Énonciation
et contrastivité, 99 - 157
CUNI|~, Alexandra, 1985: « Une marque de l'opération énonciative
de repérage: l'unité alors » , in
Sémantique lexicale et énonciative, TUB, Bucure]ti,
189 - 209
DAVOINE, Jean-Pierre, 1981: « Tu sais! C'est pas facile
», in L'argumentation, Presses Universitaires de Lyon, Collection
« Linguistique et Sémiologie », 109 - 124
DECLERCQ, Gilles, 1992: L'art d'argumenter. Structures
rhétoriques et littéraires, Éditions Universitaires
DUCROT, Oswald, 1972: Dire et ne pas dire, Hermann, Collection
« Savoir », Paris
DUCROT, Oswald, 1973: La Preuve et le Dire, Repères, Mame,
Paris
DUCROT, Oswald et autres, 1980: Les mots du discours, Les Éditions
de Minuit, Paris
DUCROT,
Oswald, 1984: Le Dire et le Dit, Les Éditions de Minuit,
Paris
DUCROT, Oswald, 1990: « Argumentation et persuasion » (preprint),
Colloque Énonciation et parti-pris, Anvers
DUCROT, Oswald, 1995: « Les modificateurs déréalisants
», in Journal of Pragmatics, no 24, 145 - 165
DUCROT, Oswald, 1995: « Topoï et formes topiques », in
Théorie des topoï, Éditions Kimé, Paris,
85 - 101
DUCROT, Oswald, 1996: « La pragmatique et l'étude sémantique
de la langue », in J. Revel et N. Wachtel, éditeurs,
Une école pour les sciences sociales, Cerf, Éditions
de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris,
339 - 352
EEMEREN, Frans H. Van et GROOTENDORST, Rob, 1984: Speech Acts in
Argumentative Discussions, Dordrecht-Providence
EEMEREN, Frans H. Van et GROOTENDORST, Rob, 1996: La Nouvelle Dialectique,
Traduit par S. Bruxelles, M. Doury et V. Traverso, Éditions Kimé,
Paris
EEMEREN, Frans H. Van et GROOTENDORST, Rob, 1991: « Les sophismes
dans une perspective pragmatico-dialectique », in L'argumentation.
Colloque de Cerisy, Pierre Mardaga, éditeur, Collection «
Philosophie et langage », Paris, 173 - 194
EGGS, Ekkehard, 1994: Grammaire du discours argumentatif.
Le topique, le générique, le figuré, Éditions
Kimé, Paris
FAUCONNIER, Gilles, 1976: « Remarques sur la théorie des
phénomènes scalaires », in Semantikos,
vol. 1, no 3, 13 - 36
FAUCONNIER, Gilles, 1981: « Questions et actes indirects »,
in Langue française, no 52, L'Interrogation,
44 - 56
FLEW, Antony, 1996 (version roumaine): Dic\ionar de filosofie ]i
logic`, Humanitas, Bucure]ti
FONTANIER, Pierre, 1968: Les figures du discours, Éditions
Flammarion, Paris
GARDES - TAMINE, Joëlle, 1996: La rhétorique, Armand
Colin, Paris
GEIS, Michael et ZWICKY, Arnold, 1971: « On Invited Inferences
», in Linguistic Inquiry, vol.II, no 4,
561 - 566
GOLDEN, James L., 1991: « Rhétorique et production du savoir:
les grands courants de la théorie rhétorique américaine
», in L'argumentation. Colloque de Cerisy, Pierre
Mardaga, éditeur, Collection « Philosophie et langage »,
Paris, 53 - 75
GONSETH, F., 1936: Les Mathématiques et la Réalité,
Alcan, Paris
GRICE,
H. Paul, 1979: « Logique et conversation », in Communications,
no 30, La conversation, 57 - 73
GRIZE, Jean-Blaise, 1971: Travaux du Centre de recherches sémiologiques,
no 7, Neuchâtel
GRIZE, Jean-Blaise, 1973: « Logique et discours pratique »,
in Communications, no 20, 92 - 100
GRIZE, Jean-Blaise, 1976: « Logique et organisation du discours
», in Modèles logiques et niveaux d'analyse linguistique.
Actes du Colloque organisé par le Centre d'Analyse Syntaxique
de l'Université de Metz, publiés par J. DAVID et R. MARTIN,
Klincksieck, Paris, 95 - 99
GRIZE Jean-Blaise, 1978: « Schématisation, représentations
et images », in Stratégies discursives, Presses Universitaires
de Lyon, 46 - 52
GRIZE, Jean-Blaise, 1981 (a) : « Pour aborder l'étude des
structures du discours quotidien », in Langue française,
no 50, Argumentation et énonciation,
7 - 20
GRIZE, Jean-Blaise, 1981 (b): « L'argumentation: explication ou
séduction », in L'Argumentation, Presses Universitaires
de Lyon, Collection « Linguistique et Sémiologie »,
29 - 41
HAMON, Philippe, 1981: Introduction à l'analyse du descriptif,
Hachette Université, Classiques Hachette, Paris
IOAN, Petru, 1983: « Orient`ri ]i modele logice în studiul
argument`rii », in Logic` ]i metalogic`, Junimea, Ia]i,
93 - 155
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine, 1980: L'énonciation.
De la subjectivité dans le langage, Armand Colin, Paris
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine, 1986: L'Implicite, Armand Colin,
Paris
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine, 1990 - 1994: Les Interactions verbales,
Tome I - II - III, Armand Colin, Paris
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine, 1984: « Antonymie et argumentation:
la contradiction », in Pratiques, no 43,
46 - 59
KINNEAVY, James, 1971: A Theory of Discourse. The Aims
of Discourse, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New-York, USA
LANDHEER, Ronald, 1992: « Paradox or the Tension of an Apparent
Contradiction », in Signs of Humanity. L'homme et ses
signes, Edited by Michel Balat et Janice Deledalle, Rhodes, Mouton
de Gruyter, vol. I, 473 - 480
LE GUERN, Michel, 1981: « Métaphore et argumentation »,
in L'Argumentation, Presses Universitaires de Lyon, 65
- 75
LUPASCO, Stéphane, 1982: Logica dinamic` a contradictoriului,
Cuvînt înainte de Constantin Noica, Selec\ie, traducere
]i postfa\` de Vasile
Sporici,
Editura Politic`, Bucure]ti
MAINGUENEAU, Dominique, 1976: Initiation aux méthodes de l'analyse
du discours. Problèmes et perspectives, Classiques Hachette,
Paris
MALDIDIER, Denise, NORMAND, Claudine, ROBIN, Régine, 1972: «
Discours et idéologie: quelques bases pour une recherche »,
in Langue française, no
15
MARGA, Andrei, 1991: Ra\ionalitate. Comunicare. Argumentare,
Editura Dacia, Cluj
MARTIN, Robert, 1992: Pour une logique du sens, Presses Universitaires
de France, Collection « Linguistique Nouvelle », Paris
MARTIN, Robert, 1987: Langage et croyance. Les «
univers de croyance » dans la théorie sémantique
», Pierre Mardaga, éditeur, Bruxelles
MARTIN, Robert, 1985: « Argumentation et sémantique des
mondes possibles », in Revue Internationale de Philosophie,
no 155, Langage, argumentation et pédagogie,
302 - 322
MARTIN, Robert, 1996: « Sur la monovalence de la négation
», in Mémoires de la Société de Linguistique
de Paris, Tome IV, La négation: une ou multiple ?,
Éditions Klincksieck, Paris, 13 - 20
M~GUREANU, Anca, 1983: « Discursul literar ca practic` discursiv`
institu\ionalizat` », in Limbile moderne în ]coal`,
vol. I, 1983, 23 - 31
MEYER, Michel, 1982: Logique, langage et argumentation, Hachette,
Paris
MOESCHLER, Jacques, 1982: Dire et contredire. Pragmatique
de la négation et acte de réfutation dans la conversation,
Thèse de doctorat, Peter Lang, Berne - Francfort / M
MOESCHLER, Jacques, 1985: Argumentation et conversation.
Éléments pour une analyse pragmatique du discours,
Hatier - Crédif
MOESCHLER, Jacques, 1981: « Discours polémique, réfutation
et résolution des séquences conversationnelles »,
in Études de linguistique appliquée,
no 44, Analyse de conversations authentiques, 40 -
70
MOESCHLER, Jacques, 1992 (a): « Une, deux ou trois négations
? », in Langue française, no 94,
Les négations, 8 - 25
MOESCHLER, Jacques, 1992 (b): « Topoï et inférences
», in L'Argumentation dans le langage, Ouvrage collectif
sous la direction de Pierre-Yves RACCAH, Collection « Communication
et cognition », Gent, Belgium, 21 - 39
MOLES, Abraham, 1973: La communication et les mass média,
Les Dictionnaires Marabout Université, Paris
MOIGNET, Gérard, 1974: Études de psycho-systématique
française,
Éditions
Klincksieck, Paris
MULLER, Claude, 1992 (a): La négation en français et
dans les langues romanes, Droz, Genève
MULLER, Claude, 1992 (b): « La négation comme jugement
», in Langue française, no 94,
Les négations, 26 - 33
NØLKE, Henning, 1993: Le regard du locuteur.
Pour une linguistique des traces énonciatives, Éditions
Kimé, Paris
OLÉRON, Pierre, 1983: L'argumentation, Presses Universitaires
de France, Paris
PARRET, Herman, 1991: « Les arguments du séducteur »,
in L'argumentation. Colloque de Cerisy, Pierre Mardaga, éditeur,
Collection « Philosophie et langage », Paris, 195 - 213
PERELMAN, Ch. et OLBRECHTS-TYTECA, L., 1958: La nouvelle
rhétorique. Traité de l'argumentation, 2 volumes,
Presses Universitaires de France, Paris
PERELMAN,
Ch., 1977: L'empire rhétorique. Rhétorique
et argumentation, Librairie philosophique J. Vrein, Paris.
PLANTIN, Christian, 1990: Essais sur l'argumentation.
Introduction à l'étude linguistique de la parole argumentative,
Éditions Kimé, Paris
PORTINE, Henri, 1978: Apprendre à argumenter.
Analyse de discours et didactique des langues, BELC, Paris
PORTINE, Henri, 1981: « Un récit dans l'argumentation »,
in Langue française, no 50, Argumentation
et énonciation, 75 - 91
PORTINE, Henri, 1983: L'argumentation écrite.
Expression et communication, Hachette, Larousse, BELC, Paris
QUINE, Willard Van Orman, 1972: Logique élémentaire,
Armand Colin, Paris
REBOUL, Olivier, 1991: « Peut-il y avoir une argumentation non
rhétorique ? », in L'argumentation. Colloque de
Cerisy, Textes édités par Alain LEMPEREUR, Pierre
Mardaga, éditeur, Collection « Philosophie et langage »,
Paris, 107 - 120
RIEGEL, Martin, PELLAT, Jean-Christophe, RIOUL, René, 1996: Grammaire
méthodique du français, Presses Universitaires de
France, Collection « Linguistique Nouvelle », Paris
RIFFATERRE, Michael, 1982: « L'illusion référentielle
», in R. Barthes, L. Bersani, Ph. Hamon, M. Riffaterre,
I. Watt: Littérature et réalité, Éditions
du Seuil, 91 - 118
ROULET, Eddy, 1981: « Échanges, interventions et actes de
langage dans la structure de la conversation », in Études
de linguistique appliquée, no
44, Analyse de conversations authentiques, 7 - 40
ROVEN|A - FRUMU}ANI, Daniela, 1994: Introducere în teoria
argument`rii,
Editura Universit`\ii din Bucure]ti
SEARLE, John, 1979: Sens et expression. Étude
de théorie des actes de langage, Traduction de Joëlle
Proust, Les Éditions de Minuit, Paris
SEARLE, John, 1982: « La métaphore », in Sens et
expression, Les Éditions de Minuit, 121 - 167
SPERBER, Dan, 1975: « Rudiments de rhétorique cognitive
», in Poétique, no 23, 389 - 415
SPERBER, Dan et WILSON, Deirdre, 1989: La pertinence.
Communication et cognition, Les Éditions de Minuit, Paris
STATI, Sorin, 1990: Le transphrastique, Presses Universitaires
de France, Collection « Linguistique Nouvelle », Paris
TU|ESCU, Mariana, 1978: La présupposition en français
contemporain, TUB, Bucure]ti
TU|ESCU, Mariana, 1980: Le texte. De la linguistique
à la littérature, TUB, Bucure]ti
TU|ESCU, Mariana, 1984: « L'énonciation métaphorique
», in Revue Roumaine de Linguistique,
Tome XXIX, 6 / 1984, 463 - 472
TU|ESCU, Mariana, 1994: « Argumentation et pertinence épistémique
dans le dialogue », in Cahiers du Centre Interdisciplinaire
des Sciences du Langage, no spécial 10, Université
de Toulouse-Le-Mirail, 383 - 395
TU|ESCU, Mariana, 1996: « Paradoxe, univers de croyance et pertinence
argumentative », in Le paradoxe en linguistique et en littérature,
Textes recueillis par Ronald LANDHEER et Paul J. SMITH, Droz, Genève,
75 - 91
TU|ESCU, Mariana, 1997: « Du modalisateur épistemique au
connecteur discursif », in Les formes du sens. Études
de linguistique française, médiévale et générale,
offertes à Robert Martin à l'occasion de ses 60 ans,
Duculot, « Champs linguistiques », Louvain-la-Neuve, 387 -
397
VALIN, Roch (dir.), 1975: Principes de linguistique théorique
de Gustave GUILLAUME, Les Presses de l'Université Laval et
Librairie C. Klincksieck, Québec et Paris
Von WRIGHT, Georg Henrik, 1982: Norm` ]i ac\iune, Traducere,
postfa\` ]i note de Dr`gan Stoianovici ]i Sorin Vieru, Editura }tiin\ific`
]i Enciclopedic`, Bucure]ti
VIGNAUX, Georges, 1976: L'argumentation. Essai d'une
logique discursive, Librairie Droz, Genève - Paris
VIGNAUX, Georges, 1988: Le discours, acteur du monde:
énonciation,
argumentation et cognition, Ophrys, Paris
VIGNAUX, Georges, 1979: « Argumentation et discours de la norme
», in Langages, no 53, Le discours
juridique: analyse et méthodes, 67 - 86
VIGNAUX, Georges, 1981: « Énoncer, argumenter: opérations
du discours, logiques du discours », in Langue française,
no 50, Argumentation et énonciation, 91- 117
VIGNER, Gérard, 1974: « Techniques d'apprentissage de l'argumentation
écrite », in Le Français dans le Monde,
no 109, 60 - 68
VIGNER, Gérard, 1975: Écrire et convaincre, Hachette,
Paris
VIGNER, Gérard, 1979: Parler et convaincre, Hachette,
Paris
WILMET, Marc, 1986: La détermination nominale, Presses
Universitaires de France, Collection « Linguistique Nouvelle »,
Paris
WILMET, Marc, 1990: « Sur les articles le / les génériques
ou l'énigme du cosmonaute », in Verba 17,
Anuarion Galego de Filoloxia, Universidade de Santiago de Compostela,
363 - 375
WILSON, Deirdre et SPERBER, Dan, 1979: « Remarques sur l'interprétation
des énoncés selon Paul Grice », in Communications,
no 30, La conversation, 80 - 95
WOODS,
John & Walton, Douglas, 1992: Critique de l'argumentation.
Logique des sophismes ordinaires, Editions Kimé, Paris
L'argumentation, 1981, Presses Universitaires de Lyon, Collection
« Linguistique et Sémiologie », Lyon
Le paradoxe en linguistique et en littérature, 1996, Textes
recueillis par Ronald LANDHEER et Paul J. SMITH, Droz, Genève
Théorie
des topoï, sous la direction de J.-Cl. ANSCOMBRE, 1995,
Éditions Kimé, Paris
Langue française, no 50, Argumentation
et énonciation, mai 1981
Langue française, no 112, L'Argumentation
en dialogues, décembre 1996
Pratiques, no 56, Les types de textes,
décembre 1987
Pratiques, no 58, Les discours explicatifs,
juin, 1988
