Mariana TUTESCU, L'Argumentation
Introduction à l'étude du discours

Page précédente l Sommaire l Auteur l Home l Page suivante


Sommaire

Avant-propos

Préliminaires

I.L’argumentation entre rhétorique, philosophie, logique naturelle, pragmatique et théorie du discours

1. Bref historique

2. L’argumentation au XXe siècle

A. Le moment Ch. PERELMAN et L. OLBRECHTS-TYTECA


B. Le modèle des logiciens: L. APOSTEL, G.H. von WRIGHT, J.-Bl. GRIZE, G. VIGNAUX

C. La rhétorique argumentative américaine. St. E. TOULMIN et le modèle réductionniste de l’enthymème

D. Le modèle de l’argumentativité radicale de la langue: O. DUCROT et J.-Cl. ANSCOMBRE.
Informativité et argumentativité, les deux composants du sens de l’énoncé

E. L’École d’Amsterdam: Frans H. van EEMEREN et Rob GROOTENDORST


II. L’argumentation, noyau dur de la structure et du fonctionnement du discours. L’objet du présent livre

Première partie
L’argumentème, trait inhérent du discours

Chapitre Premier. Le concept de DISCOURS

Chapitre II. Les opérations discursives

1. La schématisation

2. La justification

3. L’organisation et la cohérence

Chapitre III. Le concept de POLYPHONIE

Chapitre IV. Argumentation et démonstration

1. Les cinq traits de l’argumentation selon O. REBOUL

2. Argumentation, raisonnement non-contraignant, subjectivité et interaction


3. Argumentation, thèse et situation

4. Argumentation, vraisemblance et opinions

5. Argumentation et contradiction

6. Argumentation, implicite et implications

7. Argumentation et langue naturelle

Chapitre V. Argument / Non argument / Contre-argument. La relation argumentative

Chapitre VI.
Force et orientation argumentatives.L’acte d’argumenter.
Classe argumentative, gradualité et l’échelle argumentative. Principes discursif

Chapitre VII. Les deux principes argumentatifs fondamentaux: le principe de force argumentative (réalisé par MÊME) et le principe de contradiction argumentative (réalisé par MAIS)

Chapitre VIII. Les trois composants du dispositif argumentatif: le TOPIQUE, le LOGIQUE, l’ENCYCLOPÉDIQUE

Chapitre IX. Pour une taxinomie des arguments

I. Types d’arguments compte tenu des paralogismes ou sophismes traditionnels
(Approche pragma-dialectique)


II. La taxinomie de Ch. PERELMAN et de L. OLBRECHTS-TYT ECA


III. Vers d’autres classifications ?

Chapitre X. Stratégies argumentatives

I. La Coopération

II. L’Interrogation

III. La Négation Polémique

IV. La Réfutation


V. La Métaphore


VI. Le Paradoxe

Chapitre XI. Opérateurs et connecteurs argumentatifs

1. Mais

2. Même


3. D’ailleurs

4. Or

5. Sinon

6. Au moins


7. Tu sais

8. Tu vois, vois-tu, voyez-vous


9. Attendez ! (Et) ce n’est pas tout !


Deuxième partie
Le discours argumentatif, type spécial de discours

Chapitre Premier.Types de discours

1. Le récit

2. La description

3. L’explication

4. L’argumentation

5. L’injonction

6. La prédiction

7. La conversation et le dialogue

8. Le discours figuratif

9. Y a-t-il de texte informatif?

Chapitre II.L’argumentatif, discours prototypique ou « vivier » de tous les tyes textuels

Chapitre III. Les traits caractéristiques du discours argumentatif

Chapitre IV. La structure du discours argumentatif: la composante explicative et la composante séductrice

Chapitre V. Le discours polémique, aspect outrancier de l’argumentation

Chapitre VI. La non-contradiction argumentative, loi fondamentale du discours

Conclusions

Bibliographie

 

Page précédente l Sommaire l Auteur l Home l Page suivante

© Universitatea din Bucuresti 2003. All rights reserved.
No part of this text may be reproduced in any form without written permission of the University of Bucharest, except for short quotations with the indication of the website address and the web page.
This book was first published by Editura Universitãţii din Bucureşti under
ISBN 973-575-248-4
Comments to: Mariana TUTESCU
Last update: February, 2005
Web design&Text editor: Monica CIUCIU