Ioan Scurtu,Theodora Stănescu-Stanciu,
ISTORIA ROMÂNILOR ÎNTRE ANII 1918–1940
<< |
(Londra, 4 iulie 1933)
Maiestatea Sa regele României, preşedintele
Republicii Cehoslovace,
preşedintele Republicii Turce, Comitetul Central Executiv al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste şi Maiestatea Sa regele Iugoslaviei;
Dornici de a întări
pacea existentă
între ţările lor;
Considerând că
Pactul Briand-Kellogg,
ai cărui semnatari
sunt, interzice orice agresiune;
Socotind necesar în
interesul securităţii generale de
a defini cât mai precis
posibil agresiunea pentru a preveni orice pretext pentru justificarea ei;
Constatând
că toate statele au deopotrivă drept la independenţă, la securitate,
la apărarea teritoriilor
lor şi la libera dezvoltare a instituţiilor lor;
Însufleţiţi de dorinţa,
în interesul păcii generale, de a asigura tuturor popoarelor inviolabilitatea teritoriului ţării lor;
Socotind util
în interesul păcii generale de a pune în vigoare
între ţările
lor reguli precise care să definească agresiunea în aşteptarea
ca acestea din urmă
să devină universale;
Au
decis în acest scop de a încheia prezenta
convenţiune, împuternicind pentru aceasta[1]
[...]:
Art. I. Fiecare din Înaltele Părţi Contractante se
angajează să accepte în relaţiile
ei mutuale cu fiecare din celelalte şi cu începere din ziua punerii în
vigoare a prezentei
convenţiuni definiţia
agresiunii astfel cum a fost explicată în raportul Comitetului
pentru chestiunile de
securitate cu data de 24 mai 1933
(Raportul Politis) la
Conferinţa pentru reducerea şi limitarea armamentelor, raport făcut în urma propunerii
delegaţiunii sovietice.
Art. II. În
consecinţă, va fi recunoscut
ca agresor într-un conflict
internaţional, sub rezerva
acordurilor în vigoare între părţile
în conflict, statul
care cel dintâi
va fi comis una
din acţiunile următoare:
1) declaraţiune
de război unui
alt stat;
2) invaziune
prin forţele sale
armate, chiar fără
declaraţie de război,
a teritoriului unui
alt stat;
3) atac
prin forţele sale
terestre, navale sau aeriene, chiar
fără declaraţie
de război, a teritoriului,
navelor sau aeronavelor unui alt stat;
4) blocus
naval al coastelor sau
al porturilor unui alt stat;
5) sprijin
dat bandelor armate care, formate pe teritoriul său,
vor fi invadat
teritoriul unui alt
stat sau refuzul, cu toată cererea statului invadat, de a lua pe propriul
său teritoriu toate măsurile în puterea lui
pentru a lipsi zisele bande de orice ajutor sau
protecţiune.
Art. III. Nici o consideraţiune
de ordin politic, militar,
economic sau alta nu va putea
servi drept scuză sau justificare a agresiunii prevăzute la articolul II (ca
de exemplu a se vedea
Anexa).
Art. IV. Prezenta convenţiune este deschisă adeziunii tuturor celorlalte naţiuni. Adeziunea va conferi
aceleaşi drepturi
şi va impune
aceleaşi obligaţiuni
ca semnătura iniţială.
Adeziunea va fi comunicată Guvernului Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste, care va informa imediat pe ceilalţi semnatari.
Art. V. Prezenta convenţiune
va fi ratificată
de Înaltele Părţi
Contractante conform legislaţiunii
fiecareia dintre ele.
Instrumentele de ratificare
vor fi depuse
de fiecare din Înaltele
Părţi Contractante pe lângă
Guvernul Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.
De îndată ce instrumentele de ratificare vor fi depuse
de două din Înaltele
Părţi Contractante, prezenta convenţiune va intra în vigoare
între aceste două Părţi. Ea va intra în vigoare
pentru toate celelalte Înalte Părţi Contractante pe măsura în care toate acestea
vor depune, la rândul lor, instrumentele
de ratificare.
Fiecare depunere
a instrumentelor de ratificare
va fi imediat
notificată de Guvernul
Uniunii Republicilor
Sovietice Socialiste tuturor semnatarilor prezentei convenţiuni.
Art. VI. Prezenta convenţiune
a fost semnată
în cinci exemplare,
din care fiecare dintre
Părţile Contractante a
primit câte unul.
Drept care plenipotenţiarii
enumeraţi mai sus au semnat prezenta
convenţiune şi
au aplicat sigiliile
lor.
Făcut la Londra
la 4 iulie 1933.
ANEXA LA ARTICOLUL
III AL CONVENŢIEI RELATIVE
LA DEFINIŢIA AGRESIUNII
Înaltele Părţi
Contractante semnatare
ale convenţiei relative la definiţia
agresiunii:
Dornice, sub rezerva
expresă a nu restrânge întru nimic aplicaţiunea absolută a regulii pusă în articolul
II al zisei convenţii,
de a da anumite indicaţiuni de natură
a determina agresorul;
Constată că
nici un act de agresiune
în sensul articolului
II al zisei conven-ţiuni
nu va putea,
între altele, să fie justificată de
una din împrejurările următoare:
A. Situaţia internă
a unui stat, de exemplu:
structura sa
politică, economică
sau socială; greşelile atribuite admi-nistraţiei sale, tulburările
provenind din greve,
revoluţiuni, contrarevoluţiuni
sau război civil.
B. Purtarea internaţională
a unui stat, de exemplu:
violarea sau pericolul de violare a drepturilor sau intereselor materiale sau morale ale unui stat străin sau ale supuşilor săi; ruptura relaţiilor diplomatice sau economice; măsuri de boicotaj economic sau financiar; diferendele relative
la angajamentele economice,
financiare sau altele faţă de statele străine; incidentele de frontieră care
nu intră în unul din cazurile
de agresiune indicate în
articolul II.
Înaltele Părţi Contractante sunt, pe de altă parte, de acord a recunoaşte că prezenta convenţiune nu va trebui
niciodată să
servească ca legitimare a violării dreptului ginţilor care ar putea fi implicate în circumstanţele cuprinse în enumerarea
de mai sus.
Nicolae
Titulescu, Documente diplomatice,
pp. 512-514
©
University of Bucharest 2002. All rights reserved. No part of this text may be reproduced in any form without written permission of the University of Bucharest, except for short quotations with the indication of the website address and the web page. Comments to:Ioan Scurtu Last update: December 2002 Text editor&Web design:Raluca OVAC |