Ioan Scurtu,Theodora Stănescu-Stanciu,
ISTORIA ROMÂNILOR ÎNTRE ANII 1918–1940
<< |
9.2.3. Aprecieri
privind mișcările greviste din ianuarie-februarie 1933
În cursul anului 1932 au fost întreprinse numeroase acțiuni care au afectat
nivelul de trai al maselor. Încă la începutul anului s-a
procedat la o nouă reducere a salariilor, la concedieri
masive, la suprimarea unor ajutoare pentru plata chiriilor.
Acest asalt al claselor dominante nu putea rămâne fără
răspuns, din partea muncitorilor, îndeosebi a celor din
ramurile de bază ale economiei.
Partidul Comunist a desfășurat o susținută activitate
organizatorică și politică, în vederea mobilizării proletariatului.
În acest sens s-au depus noi eforturi pentru a se realiza
colaborarea cu Partidul Social-Democrat, în lupta pentru
apărarea intereselor fundamentale ale clasei muncitoare,
ale maselor, în genere.
Succese și mai importante s-au obținut pe linia colaborării Partidului
Comunist cu Partidul Socialist-Unitar, desprins, în 1928,
din Partidul Social-Democrat, și care avea ca președinte
pe dr. Leon Ghelerter, iar ca secretari pe Ștefan Voitec
și Constantin Popovici.
Realizarea înțelegerii de a se acționa împreună, cu forțe unite, a avut
o mare importanță în organizarea și desfășurarea luptelor
revoluționare care au urmat. La începutul anului 1933,
în condițiile adoptării unor noi măsuri de reducere a
personalului și salariilor, ca urmare a cererilor venite
din partea marilor bănci internaționale, ceferiștii, în
frunte cu cei de la atelierele Grivița din București,
au trecut la acțiune, organizând, la 2 februarie 1933,
o puternică grevă pentru satisfacerea unor revendicări
de stringentă necesitate privind încetarea reducerii salariilor,
a concedierilor și reprimarea concediațiilor, plata indemnizațiilor
de chirie și scumpete, etc. În cadrul unei adunări impunătoare,
la care au participat 7.000 de ceferiști, a fost ales
un Comitet de grevă, compus din 350 de membri, au fost
constituite pichete de grevă și gărzi de autoapărare,
după care muncitorii au ocupat atelierele, declarând că
nu vor relua lucrul decât după satisfacerea memoriului
de revendicări.
Vestea intrării în grevă a ceferiștilor de la Grivița a avut un puternic
ecou în Capitală și în întreaga țară. În numeroase întreprinderi
bucureștene s-au ținut mitinguri de solidaritate cu ceferiștii,
fiind trimiși delegați să exprime sprijinul lor, iar în
jurul atelierelor Grivița s-au strâns, în semn de simpatie,
numeroși muncitori, familiile greviștilor, studenți, elevi,
populație din cartiere, mii de oameni. Acțiuni de solidaritate
cu ceferiștii s-au desfășurat și în numeroase alte centre
muncitorești din țară.
În fața acestui val de lupte, guvernul național-țărănesc, prezidat de
Alexandru Vaida-Voievod, a trebuit să bată în retragere
și să declare că acceptă discutarea memoriului de revendicări
și recunoaște Comitetul de fabrică. Dar, imediat după
aceea, profitând de răgazul obținut prin reluarea lucrului
de către greviști, guvernul a ordonat un adevărat asalt
al forțelor represive împotriva muncitorilor.
Alături
de muncitorimea ceferistă s-au ridicat la luptă petroliștii
din Valea Prahovei. Astfel, muncitorii de la Societatea
petrolieră Astra Română, din Ploiești, au înmânat patronilor
un memoriu de revendicări, purtând 2.700 semnături, și
au ales un Comitet de acțiune. Comitete similare au fost
constituite și la alte întreprinderi, ca: rafinăriile
Româno-Americană, Unirea etc., precum și la principalele
schele petroliere din Câmpina, Băicoi și Moreni. În cursul
lunii ianuarie 1933 au avut loc puternice acțiuni ale
muncitorilor petroliști de la Astra Română, Unirea
etc., soldate cu importante succese.
La 1 februarie 1933, s-a hotărât
începerea unei ample acțiuni greviste, la rafinăria Româno-Americană.
Cu greviștii de la această mare rafinărie s-au solidarizat
muncitori de la celelalte întreprinderi, șomeri, familiile
petroliștilor și chiar țărani din satele învecinate, care
au făcut un adevărat cordon viu în jurul întreprinderii,
astfel încât poliția trimisă să aresteze pe conducătorii
grevei nu a putut pătrunde în curtea rafinăriei.
Ceea ce nu au reușit prin forță,
au obținut prin înșelarea greviștilor. Autoritățile au
declarat că vor să trateze cu aceștia, spre a le soluționa
revendicările. Pătrunzând pe această cale în întreprindere,
forțele represive au arestat pe conducătorii grevei, ducându-i,
apoi, la chestura poliției. Vestea aceasta s-a răspândit
cu mare iuțeală, în tot orașul. Ca un val ce nu mai putea
fi stăvilit, muncitorii de la întreprinderile ploieștene
și o parte din populația orașului s-au strâns în jurul
localului poliției, de unde nu au plecat decât
după eliberarea celor arestați. Apoi au demonstrat pe
străzile orașului, care, timp de o zi întreagă, s-a aflat
în stăpânirea oamenilor muncii. Astfel, s-a obținut o
mare victorie, rod al combativității revoluționare.
În rândurile ceferiștilor,
atmosfera de luptă împotriva regimului de exploatare și
asuprire s-a intensificat și mai mult după măsurile represive
luate în zilele ce au urmat grevei din 2 februarie 1933,
în cadrul cărora au fost arestați circa 1.600 militanți
ai mișcării muncitorești.
Răspunzând chemărilor pe care
le-au adresat partidele și organizațiile muncitorești,
ceferiștii de la Grivița au declarat, la 15 februarie
1933, o nouă grevă, însoțită și acum de ocuparea atelierelor
și de constituirea gărzilor de autoapărare. Ca și la 2
februarie, muncitorii din numeroase întreprinderi din
capitală s-au solidarizat cu ceferiștii, mulți dintre
ei pornind, în coloane, spre atelierele Grivița, pe
care le-au înconjurat, formând un adevărat gard viu de
protecție, și împiedicând pătrunderea poliției în incinta
întreprinderii. Abia în dimineața zilei de 16 februarie
poliția și unitățile militare trimise de guvern, deschizând
foc de puști și mitraliere, au reușit să pătrundă în curtea
atelierelor, pe care au transformat-o într-o adevărată
baie de sânge. Au căzut atunci, uciși de gloanțele forțelor
de represiune numeroși ceferiști, ca: Dumitru Popa, Dumitru
Maier, Cristea Ionescu și alții. Un mare număr de muncitori
au fost răniți, iar peste 2.000 au fost arestați.
Represiunea dezlănțuită de
guvern a provocat un val de proteste în întreaga țară.
Mitingurile de solidaritate cu cauza greviștilor, organizate
în numeroase întreprinderi, campania desfășurată de majoritatea
organelor de presă, ajutoarele strânse pentru victimele
represiunii și familiile lor au exprimat indignarea opiniei
publice față de samavolnicia guvernului și a aparatului
său represiv și, totodată, simpatia maselor populare față
de cauza muncitorilor revoluționari, care își apărau dreptul
la muncă și la condiții omenești de trai.
Acțiuni
de solidaritate cu lupta muncitorimii revoluționare au
avut loc și cu prilejul desfășurării procesului intentat
de guvern conducătorilor luptei greviste, proces judecat
în fața Consiliului de război, din București, în august
1933, și rejudecat la Craiova, în anul următor. Au fost
implicați, ca acuzați, numeroși militanți ai mișcării
muncitorești: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Gheorghe Vasilichi,
Constantin Doncea, Ilie Pintilie, Dumitru Petrescu, Stoica
Chivu și alții. Numeroși avocați cu vederi democratice
s-au oferit să-i apere pe acuzați, iar peste 2.000 de
martori, neținând seama de pericolul la care se expuneau,
au cerut să facă depoziții în sprijinul conducătorilor
luptei revoluționare a muncitorilor.
Acțiuni de fraternizare cu
greviștii s-au întreprins și în rândurile muncitorilor
și ale altor cercuri progresiste din: Franța, Cehoslovacia,
Bulgaria, Uniunea Sovietică, Germania, S.U.A., Argentina,
etc., ceea ce dovedea ecoul larg al acțiunilor revoluționare
desfășurate în România și sprijinul muncitoresc internațional.
Aceste lupte greviste au fost considerate de contemporanii
desfășurării lor ca prima mare bătălie de clasă a proletariatului
pe plan internațional, după instaurarea dictaturii hitleriste
în Germania.
Gheorghe I. Ioniță, Istoria românilor de la Marea Unire din 1918 până în prezent, București, 1995, pp. 76-79
<< | 9.1.1 | 9.1.2 | 9.1.3 | 9.1.4 | 9.1.5 | 9.1.6 |
©
University of Bucharest 2002. All rights reserved. No part of this text may be reproduced in any form without written permission of the University of Bucharest, except for short quotations with the indication of the website address and the web page. Comments to:Ioan Scurtu Last update: December 2002 Text editor&Web design:Raluca OVAC |